欢迎来到浙江教育报
03:新闻评论
缩短在校时长,把“好觉”还给学生

  ●让每一个学生都能告别疲惫、内卷,在充足睡眠中滋养身心、积蓄力量。

  □邓海建

  近日,江苏南京等地多所高中缩短学生在校时长。入校时间由原先6:40—7:10,逐步调整为7:00—7:40弹性到校;部分学校明确,早到不组织学科教学、不集中辅导,由教师值守看护。放学时间也错峰收尾,各年级分段离校,高中走读生多数控制在21:00—21:40。

  长期以来,过长的在校时长、过度的学业负荷,不断挤压学生的睡眠时间。如今,各地悄然推行缩短在校时长、优化校园作息的举措,没有轰轰烈烈的变革声势,却藏着最温柔的教育善意:把睡眠还给学生,把从容还给成长,让教育回归温润本真的模样。

  睡眠是成长的基石,是学生身心发育、认知提升的刚需,而非可随意挤占的“闲置时间”。教育部早已明确,小学生每日睡眠应不低于10小时,初中生不低于9小时,高中生不低于8小时。但权威调研数据,直观撕开了理想与现实的巨大鸿沟。一份中小学生睡眠调查数据显示,77.19%的小学生每日睡眠不足9小时,72.34%的初中生睡眠不足8小时,超六成高中生睡眠时长未达7小时标准。

  长期睡眠“欠费”,透支成长潜力。医学研究证实,儿童青少年的生长激素分泌、大脑修复、记忆力巩固大多在深度睡眠中完成。长期熬夜缺觉,不仅会导致视力下降、免疫力降低、发育迟缓等生理问题,更会造成注意力涣散、思维迟钝、记忆力衰退等认知层面的问题。睡眠不足的学生,课堂专注度不足,白天听课昏昏沉沉,课后只能靠熬夜补进度,最终陷入“熬夜低效、晨起疲惫、学业滞后、再度熬夜”的恶性循环,消耗着学习热情与成长活力。

  “时长即努力、刷题即提升”,这个误解由来已久。部分学校通过延长早读、压缩午休、推迟放学的方式堆砌学习时长,家长也陷入内卷焦虑,主动加码课外补习、海量习题,误以为堆砌时间就能换来成绩提升。但事实证明,无效学习时长的堆砌,远不如高效睡眠的滋养。缩短在校时长,绝非降低教育标准、放松学业要求,而是砍掉机械重复的无效耗时,摒弃低效拖沓的教学模式,倒逼课堂提质、作业减量、教学增效。

  优化在校时长、保障充足睡眠,是尊重成长规律的教育初心,更是破解教育内卷的关键切口。充足的睡眠,能让学生以饱满的精神状态投入课堂,提升听课效率与思维活跃度,实现事半功倍的学习效果。同时,富余的自主时间能让学生跳出题海桎梏,亲近自然、锻炼身体、培养兴趣,在松弛有度的节奏中,实现学业提升、身心成长、综合素质的全方位发展。

  当然,缩短在校时长、落实睡眠保障,不能止于政策调整,更需校家社协同发力、久久为功。政策落地过程中,要杜绝“形式减负、变相加压”的乱象,严禁通过压缩课间、变相补课、布置海量作业的方式转嫁压力。家长更需放下教育焦虑,摒弃攀比内卷心态,不用课外补习填满孩子的课余时间,主动引导孩子养成规律作息、高效学习的习惯。社会也要重塑教育评价理念,跳出“唯分数、唯升学”的固化认知,接纳多元成长、从容成长的教育常态。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认
浙江教育报刊总社 主管主办
Copyright © right 浙江教育报 All Rights Reserved. 未经许可不得复制
   第01版:新闻聚焦
   第02版:综合新闻
   第03版:新闻评论
   第04版:校园新闻
缩短在校时长,把“好觉”还给学生
算力普惠后,大学教育如何作答?
大学课堂何以滋生“讨好式”教学?
别让无效测评磨灭求职热情
让青少年体育培训回归育人本位
浙江教育报刊总社新闻评论03缩短在校时长,把“好觉”还给学生 2026-11-10 2 2026年11月10日 星期二